证据 01·模板已核实
报价单版式与同期文件
版式、字段顺序与同期公开招商文件一致，非凭空制作。
来源：公开招商资料
事件概要
判断标准：已实锤
核心证据链完整，多个独立信源可相互印证。
证据逐项核对
以下为本案比对过的 3 项关键材料，逐项标注核对结果。
证据 02·水印已核实
文件水印与编号
水印编号符合该品牌内部编号规则，连续性成立。
来源：编号规则比对
证据 03·数字已核实
报价与行业区间
报价处于同量级艺人的公开区间内，无离谱偏差。
来源：公开行业报道
时间线复排
- 7 月 12 日
报价单流出
一份标注品牌名的报价单在行业群流传。
- 7 月 16 日
多方比对
与公开招商资料、编号规则逐项比对。
- 7 月 19 日
判定属实
三项比对全部通过，认定材料真实。
已确认与存疑
已经确认的部分
- 报价单版式与品牌同期文件一致
- 编号规则与水印可对应
- 报价数额处于合理区间
仍然存疑的部分
- 最终是否签约未获确认，报价不等于成交
核查结论
已实锤核查结论
文件本身真实可信，但"报价"与"成交价"是两回事。标记为"已实锤"：报价单属实，成交结论仍需核实。
结论基于发布时点可获取的材料。若出现新材料或官方回应，本页会重新核查并公开修订。