证据 01·多机位已核实
四段现场视频对齐
以掌声峰值作为对齐锚点，四段视频时间轴可精确对齐。
来源：公开视频 · 4 个机位
事件概要
判断标准：部分属实
主线成立，但流传版本存在放大或细节失实。
证据逐项核对
以下为本案比对过的 3 项关键材料，逐项标注核对结果。
证据 02·音轨已核实
冲突起点的第一句话
最先发言的一方与流传版本描述相反，属于关键出入。
来源：音轨分离分析
证据 03·表述存疑
流传说法核对
三个版本对人数与时间点的描述互不一致，无法全部采信。
来源：三个主要版本对照
时间线复排
- 7 月 5 日
活动发生
现场出现短暂拥挤与口角，随后被工作人员疏导。
- 7 月 7 日
版本分化
不同账号放出不同片段，说法开始互相矛盾。
- 7 月 11 日
对齐还原
四机位音轨对齐后，还原出冲突先后顺序。
已确认与存疑
已经确认的部分
- 冲突发生的时间与先后顺序已还原
- 最先发言方与流传版本不一致
仍然存疑的部分
- 参与人数与后续处理结果缺少官方说明
核查结论
部分属实核查结论
冲突确实发生，但流传版本对起因的描述存在明显出入。标记为"部分属实"：事件属实，过程被改写。
结论基于发布时点可获取的材料。若出现新材料或官方回应，本页会重新核查并公开修订。